Pubblicato in: ambiente

L’ASSESSORE, GLI ALBERI E LA FOTOSINTESI

Interessante la risposta del nostro “assessore” sul tema delle ripiantumazioni lungo il Conca. Un bel post,  anche se spacciare l’ incuria per virtù è lavoro da avvocato, non per chi ha a cuore l’ ambiente.
Andiamo ad analizzarlo  :
Per cominciare,  l’Assessore ha fatto foto “ravvicinatissime” entrando in una zona  interdetta a noi comuni mortali.. le nostre foto infatti sono  state  fatte sporgendoci  sopra la recinzione.. di più non possiamo. Guardando le sue foto ci è sorto un dubbio  e siamo andati  quindi a farne altre e… in una ristretta zona si nota che si è provveduto a spostare la “rigogliosa” vegetazione, e a scattare le romantiche  foto della piantina in lotta contro le avversità e il menefreghismo, ma il resto è esattamente come prima, e smentisce  quanto affermato  dal nostro eroe. Ora, anche con l’ausilio di un esperto, ci dica: quante piantine, sulle 200 messe a dimora, prolifereranno..?

Il post dice : “la vegetazione contribuisce a conservare l’umidità del terreno preservandolo dall’irraggiamento solare… […] l’erba alta non solo non ha arrecato danno alle piantine bensì ha permesso loro di sopravvivere alla calura estiva” …Attenzione però perchè ogni  “ALBERO”  ha bisogno di luce solare per crescere (quel fantastico fenomeno chiamato fotosintesi, mai sentito? ).. un ARBUSTO effettivamente cresce anche nella penombra del sottobosco.
Esistono molti modi per trattenere l’ umidità, fra cui rimuovere/strappare le erbacce lasciandole sul posto e/o schiacciarle attorno alla piantina. Allora perchè è stato fatto solo su poche (quelle nelle foto) piantine ?  Non doveva rientrare tra le mansioni del manutentore ? (sempre che ne fosse previsto uno) .

Illuminante il commento  che ne rivela l‘ approssimativa competenza: “prima dell’inverno daremo una fresata“ (dopo un estate da ambientalista radicale??), cioè il miglior modo per far ricrescere infestanti la prossima primavera…quanta confusione… vatti a fidare di Google !!
Sulla presenza  dell‘ esperto non ci esprimiamo,  aspettiamo di vedere e leggere nero su bianco la sua relazione ..certo che se è lo stesso che con relazioni di poche righe (senza numeri, dimensioni, pesi) ha stabilito il taglio di 128 alberi in zona urbana senza che nè sia stato ripiantato nemmeno uno…

E’ un dato di fatto  che il lavoro sia stato lasciato “al suo destino” , e  tutti oggi si chiedono : hanno “sbagliato a piantare alberi” o hanno “piantato siepi/arbusti spacciandole per alberi”? L‘ ennesima presa in giro per i cittadini ? Chissà…E se qualcuno non fosse mai andato a vedere ? …E se l‘ amministrazione  volesse dirci le sue idee in materia di verde urbano (sempre che ne abbia), ne saremmo grati..

Invitiamo comunque i cittadini ad andare a vedere con i loro occhi, godendosi una bella passaggiata lungo il Conca.

 

Annunci